Институциональные репозитории в России и за рубежом: обзор публикаций

В современном информационном пространстве создание репозиториев является одной из актуальных задач библиотек научных и учебных учреждений. Институциональные репозитории (ИР) обеспечивают беспрепятственный доступ к научным работам, размещаемым учеными и специалистами, повышают востребованность информационных ресурсов библиотеки. Представлен обзор зарубежных и отечественных публикаций, посвященных созданию и развитию ИР. Рассмотрены преимущества создания репозиториев открытого доступа для предполагаемых авторов и потенциальных пользователей: архивирование и поддержание материалов в ИР в актуальном состоянии, обеспечение видимости и возможность использования научных исследований посредством глобального доступа, быстрое распространение результатов исследований, увеличение цитируемости представленных материалов, рост престижа организации, развитие научной коммуникации и др. Установлено, что большее влияние на видимость и потенциальную цитируемость публикаций оказывает размещение их в международных архивах (arXiv, BioXiv и пр.) или корпоративных проектах (BASE, HathiTrust).

Выявлены проблемы создания и использования репозиториев: трудоемкость процесса размещения контента, сложности обмена данными, управления авторским правом, отсутствие стимулов в предоставлении информации о своей научной работе, необходимость дополнительных временных и трудовых ресурсов при ведении ИР, финансовые затраты на обслуживание репозитория, трудности поиска в ИР. Отмечено, что функциональность ИР зависит от возможностей программного обеспечения. Приводятся примеры репозиториев нового поколения. Дана их характеристика: самонаполняемость, автоматическая классификация, основанная на интеллектуальном анализе текста и машинном обучении, управление данными между различными системами, простые в использовании интерфейсы.

1. Засурский И.И., Трищенко Н.Д. Инфраструктура открытой науки в России и мире // Научные и технические библиотеки. 2019. № 4. С. 84—100. doi: 10.33186/1027-3689-2019-4-84-100.

2. Lyte V., Jones S., Ananiadou S., Kerr L. UK Institutional Repository Search: Innovation and Discovery // Ariadne : Web Magazine for Information Professionals. URL: www.ariadne.ac.uk/issue61/lyte-et-al/ (дата обращения: 11.05.2022).

3. Вагин В.Н., Головина Е.Ю., Оськин Ф.Ф. Модели и методы представления знаний в CASE-технологии // Интеллектуальные системы. 1997. Т. 2, № 1—4. С. 115—134. URL: http://www.intsys.msu.ru/magazine/archive/v2(1-4)/vagin.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

4. Рыжов В.И. Сеть интеллектуальных репозиториев для реализации цифровой трансформации экономики // Парадигма устойчивости разноуровневых социально-экономических систем : материалы Международной научно-практической конференции (5—7 февраля 2020 г., Орел). Орел, 2020. С. 159—172. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_45706528_18864266.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

5. Коптева А.В., Соловьев В.В. Архитектуры нейронных сетей для решения задачи классификации текстов для цифровой библиотеки // Проблемы автоматизации. Региональное управление. Связь и акустика : сборник трудов X Всероссийской научной конференции и молодежного научного форума в рамках мероприятий, посвященных Году науки и технологий в Российской Федерации. Ростов-на-Дону, 2021. С. 403—408.

6. Открытый доступ и открытые архивы информации : ежегодный межведомственный сборник научных трудов / гл. ред. Я.Л. Шрайберг ; отв. за вып. А.И. Земсков. Москва : ГПНТБ России, 2010. 112 с.

7. Засурский И.И, Соколова Д.В., Трищенко Н.Д. Репозитории открытого доступа: функции и тенденции развития // Научные и технические библиотеки. 2020. № 9. С. 121—142. Doi: 10.33186/1027-3689-2020-9-121-142.

8. Багирова А.В., Чеснялис П.А. Сельскохозяйственные науки в зарубежных репозиториях открытого доступа // АгроНаука-2020 : сборник статей Международной научной онлайн-конференции (5—6 ноября 2020 г., Новосибирск). 2020. С. 364—367.

9. Федотова О.А., Федотов А.М., Жижимов О.Л., Самбетбаева М.А. Цифровой репозиторий в информационных научно-образовательных системах // Труды ГПНТБ СО РАН. 2019. № 3. С. 23—28. Doi: 10.20913/2618-7515-2019-3-23-28.

10. Рождественская М.Ю. Репозиторий как реализация идей открытого доступа к научным публикациям: подходы к классификации // Библиосфера. 2015. № 2. С. 86—94.

11. Jain P., Bentley G., Oladiran M.T. The Role of Institutional Repository in Digital Scholarly Communications // African Digital Scholarship and Curation Conference : paper presented 2009, 12—14 May, CSIR Conference Centre, Pretoria. URL: https://www.researchgate.net/publication/237322259_The_Role_of_Institutional_Repository_in_Digital_Scholarly_Communications (дата обращения: 11.05.2022).

12. Johnson R.K. Institutional Repositories: Partnering with Faculty to Enhance Scholarly Communication // D-Lib Magazine. 2002. Vol. 8, № 11. URL: www.dlib.org/dlib/november02/johnson/11johnson.html (дата обращения: 11.05.2022).

13. Lynch C.A. Institutional Repositories: Essential Infrastructure For Scholarship In The Digital Age // Portal: Libraries and the Academy. 2003. Vol. 3, № 2. P. 327—336. DOI: 10.1353/pla.2003.0039.

14. Шрайберг Я.Л., Земсков А.И. Модели открытого доступа: история, виды, особенности, терминология // Научные и технические библиотеки. 2008. № 5. С. 68—79. URL: https://ellib.gpntb.ru/subscribe/index.php?journal=ntb&year=2008& num=5&art=6 (дата обращения: 11.05.2022).

15. Соколова Н.В., Стрелкова Е.В., Племнек А.И. Технологии электронных библиотек: шаг за шагом : методическое пособие / Ассоциация регион. библ. консорциумов (АРБИКОН). Санкт-Петербург, 2010. 132 с.

16. Захарова Г.М., Солдатенко И.С. Открытый доступ в действии: репозиторий вуза // Научные и технические библиотеки. 2010. № 5. С. 50—59. URL: https://ellib.gpntb.ru/subscribe/index.php?journal=ntb&year=2010&num=5&art=5 (дата обращения: 11.05.2022).

17. Филозова И.А. Открытые архивы научной информации // Системный анализ в науке и образовании : электронный журнал. 2010. № 1. URL: http://sanse.ru/download/49 (дата обращения: 11.05.2022).

18. Журавлева И.К. Институционные репозитарии: открытый доступ к знаниям и роль библиотек. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-211104.html (дата обращения: 11.05.2022).

19. Федотов А.М., Байдавлетов А.Т., Жижимов О.Л., Самбетбаева М.А., Федотова О.А. Цифровой репозиторий в научно-образовательной информационной системе // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. 2015. Т. 13, № 3. C. 68—86. URL: https://lib.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/10143 (дата обращения: 11.05.2022).

20. Bankier J.-G., Perciali I. The Institutional Repository Rediscovered: What Can a University Do for Open Access Publishing? // Serials Review. 2008. Vol. 34, № 1. P. 21—26. DOI: 10.1016/ j.serrev.2007.12.003.

21. White W. Institutional Repositories: Contributing to Institutional Knowledge Management and the Global Research Commons // 4th International Open Repositories Conference : paper presented 18—21 May, 2009. Atlanta. URL: https://eprints.soton.ac.uk/48552/1/OR09paper_public.pdf (дата обращения: 15.04.2022).

22. Walters T.O. Reinventing the Library — How Repositories Are Causing Librarians to Rethink Their Professional Roles // Libraries and the Academy. 2007. Vol. 7, № 2. P. 213—225. URL: http://smartech.gatech.edu/handle/1853/14421 (дата обращения: 11.05.2022).

23. Daly R., Organ M. Research Online: Digital Commons as a Publishing Platform at the University of Wollongong, Australia // Serials Review. 2009. Vol. 35, № 3. P. 149—153. URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00987913.2009.10765233 (дата обращения: 11.05.2022).

24. Arlitsch K., Wheeler J., Pham M.T.N., Parulian N.N. An Analysis of Use and Performance Data Aggregated from 35 Institutional Repositories // Online Information Review. 2021. Vol. 45, № 2. P. 316—335. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/OIR-08-2020-0328/full/html (дата обращения: 11.05.2022).

25. Piwowar H., Priem J., Larivière V. et al. The State of OA: a Large-Scale Analysis of the Prevalence and Impact of Open Access Articles // PeerJ. 2018. Vol. 6. e4375. DOI: 10.7717/peerj.4375.

26. Макеенко М.И., Трищенко Н.Д. Влияние открытого доступа на цитируемость и на альтернативные метрики научных статей по медиа и коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2018. № 5. С. 3—26. DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2018.326.

27. Валеева М.В. Видимость научных результатов Green Open Access в институциональных репозиториях // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2, № 2. С. 117—128. DOI: 10.19181/smtp.2020.2.2.5.

28. Земсков А.И. Открытый доступ: роль библиотек // Научные и технические библиотеки. 2016. № 6. С. 41—61. Doi: 10.33186/1027-3689-2016-6-41-61.

29. Юдина И.Г., Федотова О.А. Репозитории научных публикаций открытого доступа: история и перспективы развития // Информационное общество. 2020. № 6. С. 67—79. URL: http://infosoc.iis.ru/issue/view/35/46 (дата обращения: 11.05.2022).

30. Morris D. EdSpace — an Educationally Focussed Repository for the University of Southampton // University of Southampton. URL: https://www.ecs.soton.ac.uk/research/projects/450 (дата обращения: 11.05.2022).

31. Hughes C.A. eScholarship at the University of California: A Case Study in Sustainable Innovation for Open Access // New Library World. 2004. Vol. 105, № 3—4. P. 118—124. DOI: 10.1108/03074800410526749.

32. Proulx E. New Look Enhanced Services for eScholarship. December 03, 2009 // University of California, Santa Cruz. URL: https://news.ucsc.edu/2009/12/3428.html (дата обращения: 11.05.2022).

33. Smith M. DSpace : An Institutional Repository from the MIT Libraries and Hewlett Packard Laboratories // Proceedings of the 6th European Conference on Research and Advanced Technology for Digital Libraries. 2002. DOI: 10.1007/3-540-45747-X_40.

34. Robinson M. Promoting the Visibility of Educational Research through an Institutional Repository // Serials Review. 2009. Vol. 35, № 3. P. 133—137. DOI: 10.1080/00987913.2009.10765230.

35. Дудникова О.В., Богомолов А.А. Цифровой репозиторий Южного федерального университета в научном и учебном пространстве вуза // Наука и научная информация. 2021. Т. 4, № 3. С. 82—93. doi: 10.24108/2658-3143-2021-4-3-82-93.

36. Мишанина М.Б., Петрова О.В. Бизнес-процессы интеграции электронного каталога библиотеки и репозитория Самарского университета // Электронные библиотеки. 2020. Т. 23, № 5. С. 963—969. URL: https://elbib.ru/article/view/632/725 (дата обращения: 11.05.2022).

37. Романова И.М. Репозиторий открытого доступа Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН: принципы создания и опыт реализации // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2013. № 2 (22). С. 78—90. URL: http://www.kscnet.ru/journal/kraesc/article/viewFile/322/pdf (дата обращения: 11.05.2022).

38. Струков Е.Н. Открытый институциональный репозиторий вуза на платформе Dspace + VuFind : презентация. Владивосток, 2019. 25 с. URL: https://www.openrepository.ru/images/vld_pes/Strukov.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

39. Репозиторий НГПУ // Новосибирский государственный педагогический университет. URL: https://repo.nspu.ru/ (дата обращения: 11.05.2022).

40. Чавыкин Ю.И. Формирование институционального репозитория Минсельхоза России // Технический сервис машин. 2018. Т. 133. С. 120—126. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36801594 (дата обращения: 11.05.2022).

41. Гиляревский Р.С., Мельникова Е.В. Особенности доступа к данным в информационной инфраструктуре науки // Научная и техническая информация. Серия 1. Организация и методика информационной работы. 2021. № 3. С. 10—15. URL: http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J193695382X (дата обращения: 11.05.2022).

42. Barwick J., Pickton M.J. A Librarian’s Guide to Institutional Repositories // eLucidate. 2006. Vol. 3, № 2. P. 3—9. URL: https://elucidate-ukeig.org.uk/index.php/elucidate/article/view/342/337 (дата обращения: 11.05.2022).

43. Harnad S. Integrating Universities’ Thesis and Research Deposit Mandates // 12th International Symposium on Electronic Theses and Dissertations : paper presented 10—13 June, 2009. 8 p. URL: https://eprints.soton.ac.uk/268032/1/ETDpaper.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

44. Chan D.L.H. An Integrative View of the Institutional Repositories in Hong Kong: Strategies and Challenges // Serial Review. 2009. Vol. 35, № 3. P. 119—24. DOI: 10.1080/00987913.2009.10765228.

45. Ghosh S.B., Das A.K. Open Access and Institutional Repositories — A Developing Country Perspective: a Case Study of India // IFLA Journal. 2007. Vol. 33, № 3. P. 229—250. DOI: 10.1177/0340035207083304.

46. Ковязина Е.В. Репозиторий научных публикаций: проблемы обмена данными // Труды ГПНТБ СО РАН. 2016. № 10. С. 288—292.

47. Doctor G., Ramachandran S. Enabling Knowledge Sharing with an Institutional Repository // Seventh IEEE International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT 2007). 2007. P. 432—433. doi: 10.1109/ICALT.2007.138.

48. Davis P.M., Connolly M.J.L. Institutional Repositories: Evaluating the Reasons for Non-Use of Cornell University’s Installation of DSpace // D-Lib Magazine. 2007. Vol. 13, № 3—4. URL: www.dlib.org/dlib/march07/davis/03davis.html (дата обращения: 11.05.2022).

49. Ковязина Е.В. Открытый архив в научном центре: особенности формирования // Труды XVI Всероссийской конференции DICR-2017. Новосибирск, 2017. С. 434—440.

50. Gonzales S., Carson M.B., Viger C., OʼKeefe L., Allen N.B., Ferrie J.P., Holmes K. User Testing with Microinteractions Enhancing a Next-Generation Repository // Information Technology and Libraries. 2021. Vol. 40, № 1. DOI: 10.6017/ital.v40i1.12341.

51. Nicholson S.W., Bennett T.B. Do Institutional Repository Deposit Guidelines Deter Data Discovery? // Evidence Based Library and Information Practice. 2021. Vol. 16, № 3. P. 2—17. DOI: 10.18438/eblip29913.

52. Chudnov D. DSpace: Durable Digital Documents // Serials. 2001. Vol. 14, № 3. P. 284—285. URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/26702/Chudov_2001_DSpace.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 11.05.2022).

53. Baudoin P., Branschofsky M. Implementing an Institutional Repository: The DSpace Experience at MIT // Science and Technology Library. 2003. Vol. 24, № 1—2. P. 31—45. URL: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/26699/Baudoin_2004_Implementing.pdf?sequence=1 (дата обращения: 11.05.2022).

54. Chapman J.W., Reynolds D., Shreeves S.A. Repository Metadata: Approaches and Challenges // Cataloging and Classification Quarterly. 2009. Vol. 47, № 3—4. P. 309—325. Doi: 10.1080/01639370902735020.

55. Walsh M.P. Batch Loading Collections into DSpace: Using Perl Scripts for Automation and Quality Control // Information Technology and Libraries. 2010. Vol. 29, № 3. P. 117—124. DOI: 10.6017/ital.v29i3.3137.

56. Wang F. Building an Open Source Institutional Repository at a Small Law School Library: Is It Realistic or Unattainable? // Information Technology and Libraries. 2011. Vol. 30, № 2. P. 81—84. DOI: 10.6017/ital.v30i2.3008.

57. Sawant S. IR System and Features : Study of Indian Scenario // Library Hi Tech. 2011. Vol. 29, № 1. P. 161—172. DOI: 10.1108/07378831111116985.

58. Кузнецов А.В. Информатизация учебного процесса: электронные информационные ресурсы // Молодые ученые — промышленности, науке, технологиям и профессиональному образованию: проблемы и новые решения : VIII Международная научно-практическая конференция (17—19 ноября 2009 г., Москва). Москва : МГИУ, 2009. С. 195—198.

59. Шварцман М.Е. К вопросу выбора программного обеспечения для институционального репозитория // Science Online: электронные информационные ресурсы для науки и образования : XVII Международная конференция (24—31 мая 2013 г., о. Сицилия). Москва, 2013. С. 42.

60. Becker P.N., Mennielli M., Trachte K. Stewarding National User Groups to Strengthen Open Source Software Communities // Publications. 2020. Vol. 8, № 2. Art. 31. 12 p. DOI: 10.3390/publications8020031.

61. Архив электронных ресурсов СФУ. URL: https://www.openrepository.ru/images/docs/SFU.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

62. Шрайберг Я.Л., Гончаров М.В., Колосов К.А. О разработке концепции Открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2020. № 12. С. 45—58. DOI: 10.33186/1027-3689-2020-12-45-58.

63. Lindholm J. How to Build a Repository Relevant for your Institution, Allowing the Researchers to Do Research Rather than Administration // The 14th International Conference on Open Repositories. June 10—13, 2019, Hamburg. 34 p. URL: https://research.chalmers.se/publication/511925/file/511925_Fulltext.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

64. Watts N., Evans J., Renner T. Building a Single Repository to Meet All Use Cases: A Collaboration between Institution, Researchers and Supplier // The 14th International Conference on Open Repositories. June 10—13, 2019, Hamburg. DOI: 10.5281/zenodo.3554374.

65. Summann F., Czerniak A., Schirrwagen J., Pieper D. Data Science Tools for Monitoring the Global Repository Eco-System and its Lines of Evolution // Publications. 2020. Vol. 8, № 2. Art. 35. 13 p. doi: 10.3390/publications8020035.

66. Нестеренко А.К., Бездушный А.А., Сысоев Т.М. и др. Служба управления потоками работ по манипулированию ресурсами репозитория // Электронные библиотеки. 2003. Т. 6, № 5. 20 c. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_9118506_88587624.pdf (дата обращения: 11.05.2022).

67. Ахунов А.Н. Интеграция информации в реляционных базах данных на основе виртуального репозитория : дис. … канд. техн. наук. Уфа, 2004. 125 с.

68. Гончаров М.В., Колосов К.А. Анализ метаданных российских репозиториев открытого доступа по научно-технической тематике с целью их использования в системе единого открытого архива информации ГПНТБ России // Научные и технические библиотеки. 2021. № 12. С. 15—28. doi: 10.33186/1027-3689-2021-12-15-28.